今天,和大家分享一篇顶级论文,发表在2022年5月的《区域与全球发展》上。这篇文章共22页,是区域研究和国际问题相关内容的,一般国际关系类的文章现在都喜欢超长文即15页至25页的文章,这样的文章超级难写。不要看文章结构还是与一般的论文相差不大,甚至一级标题、二级标题都是差不多的,但是论述要充分的多,严密的多,宽广的多。
虽然是卫生治理相关主题的,但是内容并不重要,我们是分析作者的文章布局和论证技巧的。
第一,文章标题《“一带一路”卫生治理机制建设的现状、挑战和对策》,看起来中规中矩,这种标题从3页的差文、5页的一般、7页长文、10页高级文都在使用,也都可以使用。从主标题就可以清晰地看出,作者要讲三个方面的问题(或者说这个问题的三个方面),这种内在的逻辑关系一般不需要额外论述,但是在每一部分之前都应该有一段文字进行过渡。
第二,文章摘要写的不错。摘要同样紧扣主题,先是引出问题,介绍现状。作者在介绍现状时使用了一个技巧,那就是分类法,将一个问题分为几个方面,就简洁明了地交代清楚现状了。这个技巧,大家都可以使用,建议大家试试,比较吸引审稿专家,大家都喜欢归纳的简洁明了的文章。然后,作者指出了问题,同样又是并列的方式,如果再进一步甚至可以使用比较工整的排比句,更加具有说服力。最后,提出了对策,这个对策的表达并不算好。什么样的文字表达算好,就一个原则,就是不需要审稿专家再分析,张眼一看就知道一二三四即层次分明、并列清晰。
第三,论文在文章开头使用了一个部分即问题的提出,这个是高级论文的标志。我可以负责任的说,没有“问题的提出”这样一个独立的部分放在论文前面,即使混在高级论文中,也是残缺的。建议大家达到一定水平之后,就要更换论文模板,将这个或者类似模板作为一个升级的基础。
回到正文。一般而言,问题的提出有两个功能,第一是真的引出问题,对问题的实际影响或者功能或者需要等进行介绍,指出研究的必要性、重要性、可行性。第二是对问题研究的最新进展进行文献综述,一般只综述近几年的发展趋势,必要时可以对整个研究的发展历程进行精简的分段介绍。
作者选择的合二为一,边引边综述,重点分为三个方面,梳理了文献,介绍了进展,指出了重要性。
第四,作者开始介绍卫生治理机制,实际上就是介绍现状。作者处理的比较好,这也是一个技巧,那就是按照一定规律总结出来的类型啊模式啊等来分段介绍最好,这个技巧建议大家一定要在论文中试一下。不要一讲到现状,就是这方面,第二方面,第三方面等等,这个比较低端,属于地段论文的套路,一定要不断地升级自己论文结构和模板。
第五,论文第三部分为问题。作者总结了四个最主要的问题,并不算出彩,但也没有什么问题。一般我们论文研究一种现象或者一个问题,去总结这个问题的不足之时,最喜欢的就是选择自己认为最重要或者最糟糕或者最需要解决的几个方面,这是最一般的方式,在普通论文中还行,在高级论文中就显得有些弱了。第二个方式就是逐渐升级式提出问题,例如先提出资金不足问题,再升级到不同群体协同不足问题或机制问题(资金为啥不足,协同不够),再升级人员治理结构问题(为啥协同不够,治理结构不行),再升级到思想认知问题(为啥治理结构不行,领导者思想没跟上形势)。第三个方式就是并列式的问题,这个看起来感觉也不高级啊,但是你要站在审稿专家的角度看,就知道了。审稿专家时间有限,喜欢逻辑清晰、层次分明、总结到位的,并列式是最清晰的了。我给大家举个例子,朱国华教授《中国特色现代学徒制的问题导向、三大核心关系及制度设计》文中有一个类似的处理,就挺好的。见下:
产业转型升级与职业教育体系改革的协同关系
行业企业与职业院校利益融合博弈关系
导师主体与徒弟主体的利益保障关系
第六,论文第四部分就是提出对策了,作者总结了四个方面,标题不算工整对仗,但是对策也算是抓住了问题的核心。
对策部分其实也是非常值得琢磨的地方,大家研究问题提出对策多少会参考前人的建议和对策,同时多多少少也会提出自己的想法。有些人只管自己的想法,感觉写的很舒服,但是不管审稿专家和可行性,这可不行。
对策部分应该紧紧围绕你论文中提出的问题,最好对仗工整,对策就需要一个升级式的策略了。这也是一个技巧,你总结问题可以并列式,但是提出对策最好升级式。同时,对策也不要太过分,要哪个主体干什么一定要清楚具体,不要泛泛而谈;要干什么,一定要有可行性和渐进性,不要凭空或者以道德原则代替现实。例如,区域经济不平衡,你提对策让各地平均分配,那根本行不通,各方利益都不同,阻力就会很大,对策就不可能转变为政策。
研究就变得抽象了,这不正是马克思早就批判过得吗?
要从现实中找问题,更要从现实(利益)中找答案。
第七,文章第五部分是余论或者结语。这也是高级论文的一个标志,没有这部分,看起来感觉也挺完整的,但是有了这部分那就是水平的展现和能力的提升。就好比茅草屋也能住人,红砖房也能住人,但是别墅那就是标志啊。建议大家写论文一定加上余论这部分,余论就是总结问题研究尚未解决的问题,还有哪些值得大家去完善,哪些值得去拓展。这就是高手了,不但能指挥自己,还能为别人指路。
可见,余论是多么考验功力了。
如若转载,请注明出处:https://www.dawenbi.com/10035.html