职来职往观后感,人力资源，职来职往观后感20篇

看了一期求职节目。一个哥们台上求职原话说:“我是百年难遇的文学奇才，如果企业不用我，那就是企业的损失。”众老板纷纷表示好奇，便让他展示一下。他写了一副对联送给了职来职往“上联:职来只为争富有;下联:客道更要漫他乡。横批:职来职往。”说完之后得意满满，大家表示无语，纷纷质疑他的文学功力到底如何。

然后又提出能否说一个代表作。这哥们激情饱满地说:“百川融汇海乃大，壁之无欲千仞钢。大乐大欲兴头起，事半功倍本领强。往事不堪回首忆，一心只为爱疯狂。长江后浪推前浪，笑问众生谁最强。”大家灭灯之后，一个相对中肯的嘉宾，对这个求职者有一个心平气和的评价:“他不是一个坏孩子，只是一个傻孩子。”

平心而论，这位求职者的两个作品如果作为爱好或者娱乐其实无可厚非，但是要说作为文学作品，而且还是“百年难得一遇”文学奇才的作品，确实有点叫人不可接受。即便我不是什么作家或者文艺评论家，但是凭借我基本的语文阅读能力也可以判断，他的文字最多是文学爱好者的水平，而不是诗人的水平。无独有偶，小时候在学校也好，长大了到社会也好，总看到一些自诩为“大才子”的人，将自己一些相对普通的文学创作当作是“文化瑰宝”来看待，使自己原本有情调的爱好扭曲为不务实的追求。

将原本稳妥地爱好自捧为超凡的“瑰宝”，是一种浮躁。当面对社会客观的评价不愿意接受真相却自认为“怀才不遇”，也是一种浮躁。在我看来这种浮躁的一大原因，就是不健康的读书心态，过分狭窄的读书选择以及缺乏深度的思维活动。

作为一个闲暇时候不爱出门的死宅，阅读是我唯二的爱好之一了。我发现自己以前读书有个问题，就是太热衷读“小资类书籍”，很多时候将此类书作为唯一阅读资料。我没有能力给“小资类书籍”做一个清晰甚至笼统的定义，我所指的大概就是一些包装精美、语言优美、略有思考的书籍。这些书籍的可读性强，不重视逻辑和内容，侧重文字的美感，大多以文学艺术类为主体，最多的是一些语言很美的散文和故事。很惭愧，我没有能力说清楚下定义，相信每个人心里都能联想起几本“小资类书籍”。

书分多种，读书目的也各有不同。有为学术，有为情操，有为考试，有为恋爱等等。在现在这个高压又快节奏的社会很多人读书是为了休闲娱乐。“小资类书籍”往往成为医疗精神创伤、缓解思想疲劳、维系生活热情、呵护恬淡休憩的不二选择。所以，大家平时读一读小资类书籍，觉得它是闲情逸致、快活身心非常不错的选择。

“小资类书籍”一大特点就是门槛低，通俗易懂。相比于晦涩难懂的学术经典，“小资类书籍”阅读难度相对较低，基本无须高强度的脑力劳动便可读懂，其阅读过程基本不需要太高的智商和持久的思考。所以，作为闲情逸致、陶冶情操的甜点类精神食粮，“小资类书籍”非常合适，毕竟当读书作为一种休闲活动的时候，需要高强度的脑力劳动确实不是优选。

但是如果错把休闲当学习就麻烦了。“小资类书籍”内容毕竟是科普性和休闲性的，纵闪烁着哲理光芒也终究是散碎思考，无系统研究。它对个别问题的思考往往浅尝辄止，其打动人的往往是语言的优美和角度的新奇，而非思考之深刻、逻辑之严密、数据之翔实等等。如此，如果将个人学习或修为依赖于“小资类书籍”，则风险巨大。

我们思考的深度和精度往往依赖于我们阅读的深度和精度。如果我们将阅读“小资类书籍”作为某个方面能力的支撑，我们往往容易在很浅的思考基础上得出很不可靠的结论。甚至，由于我们在一个非常浅的层面上尽情遨游，便觉得自己已经对某个领域的某个问题思考得很“深入”了，从而往往会对自己的实力有所误判，严重者会滋生自大心理(读过两本书就自认专家者也大有人在)。而这种误判以及白大心理，对我们的危害要更深刻。

所有小说类书籍之中，诗歌美文类是最流行的了。而一些文学功底不深、阅读量很有限的普通青年一旦对书籍和自身认识不清，就“误入歧途”，堕落为“文艺青年”。事实上，很多自诩才子的“诗歌”等作品挺一般的。有些“诗人”确实自我判断有偏差，他们够不上“诗人”的称呼，顶多是“诗歌爱好者”。

最无奈的就是一些文学根基特别弱，自我认知能力特别差的“文艺青年”。经常看到一些“文艺青年”，他们的成长历程就是先看过一些诗歌后，就觉得自己收获巨大，智光重朗。读点文艺书籍，就觉得自己满腹经纶了。然后就是偶尔有一些基本的创作，遇到不识货的读者赞叹几声，然后就扬扬得意,自认“天赋异禀”。轻则动不动就说自己是“大才子”，重则说自己“旷世奇才，百年难遇”。

所以，我们会发现一些基础薄弱但是读过一些书的“文艺青年”，常常通过读小资类书籍作为主要学习途径，在基本不用强度思考的领域和范围不断进步，竟然滋生自大倾向，甚至封闭在自己的小圈子，结果就成了普遍的“怀才不遇”。怀才不遇就这样通货膨胀了–“真才实学”的普遍稀缺反而造就了“怀才不遇”的通货膨胀。

“文艺青年”和“二x青年”就一张纸的距离。同样是诗歌美文书籍，明白人就当作爱好，陶冶情操，滋养精神的甜品补药;糊涂人就当作专业教材，赖以傍身的武功秘籍。好端端的一本本好书，一层层精神进步的阶梯，竟然成了个别“文艺青年”走向夜郎自大的铺路砖。我们的内涵不可能因为几块精神点心就吃成一位奥林匹亚健身先生。小资书籍容易让入自觉牛x，实则傻x。对于真正追求精神进步的人来说，越是有收获，越是要警觉。

“作家大门”一打开,是人是狗都进来。要说所有职业中，最不需要门槛的就是作家。不管你是盲聋哑还是纯文盲都能成名,前提是你真的有好作品。(我丝毫没有对优秀作家不敬，只是强调这个群体中多么容易鱼龙混杂。) 现在，有一部分自诩为诗人或者作家的“文艺青年”,大多有四个共同的特征:阅历浅，读书少，气量小，缺思考。很多儿歌诗歌，拿着客套当坚定，拿着质疑当嫉妒，拿着无聊当孤独。

其实大家没事写东西玩玩没什么，再烂也无所谓，毕竟是玩嘛。文学爱好，即便是最简单的写日记也值得尊重。但是过分的文艺自负就会引起反感。如果轻易拿着自己的作品当作文学瑰宝可就有问题了。文学终究是要靠生活积淀支撑起来的精神坐标来标示作品价值的。不是说你读了几本诗歌你就是满腹经纶，也不是说你拼凑过多少句子你就是才华横溢。“怀才不遇”的“文艺青年”们，醒醒吧。

施主，听老衲一句劝:真不是凑点句子就算作家……没错，多来几个空格换行也不行……

施主，再听老衲一句劝:你所有“伟大作品”加起来就是一堆垃圾代码，你的真实粉丝可能都不如你家楼下的哈士奇多……

施主，最后听老衲一句劝:读书是个精神旅程，旅程中一定要记得前途和归路。读书如人生，两个方向最关键，一个是出门，一个是回家。

............试读结束............

查阅全文加微信：3231169

如来写作网：gw.rulaixiezuo.com（可搜索其他更多资料）

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 3231169@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.dawenbi.com/12322.html

职来职往观后感,人力资源，职来职往观后感20篇

相关推荐