谨防造芯“虚火”背后的“烂尾”潮

谨防造芯“虚火”背后的“烂尾”潮
    近年来,芯片半导体作为新兴产业的时代宠儿,特别是在中兴、华为事件的影响下,“国产替代芯”呼声愈发高涨,全国各地造芯企业和项目如雨后春笋般蓬勃涌现,芯片行业正迎来前所未有的投资热潮。但随着多个芯片项目先后陷入烂尾、停产、劳务纠纷等,行业“虚火”背后带来的巨额资金的浪费和国有资产的损失值得警惕关注。
    一、案例表现
    案例1:
    成都格芯成立于2017年,投资方为美国晶圆代工巨头格罗方德。并于2017年2月10日在成都高新西区举行了盛大的签约仪式,总投资约90.53亿美元,建设12英寸晶圆厂,该项目共分为两期建设,在当时是格罗方德在全球投资规模最大、技术水平最先进的生产基地。2018年4月,格罗方德对成都格芯出资5.4亿美元,持股比例为51%、成都高芯出资5.2亿美元,持股比例为49%,合计超过10.6亿美元实缴出资。但在后续出资问题上,格罗方德希望以其新加坡工厂的旧设备折价入股,而成都政府则更希望启动项目的二期,导致双方出现分歧。随后,10月,格罗方德和成都签署了投资协议修正案,取消了原计划引进的一期项目,项目进入了关停阶段。2019年4月,为解决遗留问题,成都格芯和格罗方德启动了“临时共管机制”。然而,双方在资产处置方案上又存在极大的分歧。到了2020年5月,成都格芯先后发布了3份通知,宣布因经营情况彻底停工停业,千亩厂房也彻底空置。
    成都格芯的倒闭与其母公司有很大关系。虽然格罗方德顶着全球第三大晶圆代工厂的头衔,但从经营情况来看却不容乐观。2018年至2020年公司连续三年处于净亏损状态。此外,格罗方德的母公司ATIC是一个投资公司,对技术缺乏深入了解,因此只能聘请职业经理人担任CEO,10年时间换了4位CEO,带来了公司决策的不稳定,加之技术战略上放弃了7nm制程的研发,导致其主要客户AMD宣布将7纳米产品线交由台积电(TSMC)独家代工。多年业绩不佳,成都格芯自然成为了被牺牲的弃子之一。
    这个曾经被寄予厚望的成都格芯项目遗留的问题对成都市政府来说,损失是巨大的。为标准工厂建设,成都高新集团和成都建工集团共向格芯工程公司投资了18亿元,成都高新投资公司为格芯工程公司提供了担保贷款46.08亿元,总计支出64.08亿元。再加上成都高芯对成都格芯注资的5.22亿美元,成都市政府在整个格芯项目的实际投资总额超过100亿元。
    案例2:
    时任紫光集团有限公司董事长的赵伟国被称为“并购狂魔”,不仅在资本市场上疯狂买买买,还在全国各地大兴“造芯”项目,其中2016年由赵伟国主导与成都签订的《紫光IC国际城项目合作框架协议》宣称将投资2000亿元,建设紫光存储器制造基地及紫光芯城项目,成为成都历史上投资额最高的工业项目。2016年底,紫光与成都签订合作协议后,2018年中,紫光集团拿下了天府新区科学城凤栖湿地产业园的7宗产业用地。同年,位于双流区的紫光成都存储器制造基地项目开工。次年4月,位于科学城凤栖湿地产业园的紫光·天府芯城启动建设。时任四川、成都两级主要领导均为其站台,希望该项目补齐成都集成电路产业存储芯片等细分领域的缺失,推动成都电子信息产业迈向价值链高端。
    但危机很快显现。2020年底,由于紫光集团出现债务违约,紫光成都项目随之搁浅。次年7月,由于未能解决债务危机,紫光集团被债权人申请破产重组。紫光倒下了,成都一直在寻求紫光存储器制造基地的接盘人。最终,赵伟国落马,比亚迪以15.9亿元拿下原紫光存储器制造基地项目,并将项目更名为“成都比亚迪半导体配套设施项目”,成都2000亿“烂尾”项目随之落下帷幕。
    二、原因分析
1.缺乏对行业的内在发展逻辑的清醒认识。一是当前国内行业核心竞争力不足。芯片产业涉及到的诸如材料、设备、设计、封装等众多环节,按照木桶理论,其中任何一个环节的落后,最终都会影响产品的市场竞争力中。目前,国内无论是材料、设备、技术、人才等各方面,受限于起步晚和国外的封锁打压,还处于“卡脖子”阶段,而行业入门要求高,投入大,周期长,做不到细分行业前三,很难达成规模效应,在全球芯片产业格局中,我国处于不对称竞争态势,与发达国家相比,无论哪一项要形成竞争优势,都需要长时间工业基础积累和布局,很难一蹴而就,不是今天说突破、明天就赶超了的,动不动就“超越英伟达”“比肩特斯拉”这样的“震惊体”是不切实际的。二是部分企业资质缺乏,借机浑水摸鱼。芯片半导体行业前景诱人,庞大市场的巨大诱惑引发各地投资建设热情高涨,原本不是芯片半导体领域的企业和投资机构蜂拥而至,特别是资本以及互联网思维的疯狂涌入,想要快速变现的想法,都在对这个行业产生不小影响。有的创业团队“浮躁”心切,核心队伍尚未成型,仅有“PPT”就迫不及待路演;有的企业抱着“侥幸”心理,以为即便不成功,也有大厂接盘;一些本应主导投资的产业方大股东或“0”出资,或出资极少,或以收取巨额技术授权费等各种隐蔽的方式变相收回了出资。地方政府往往

............试读结束............

查阅全文加微信3231169

如来写作网gw.rulaixiezuo.com(可搜索其他更多资料)

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.dawenbi.com/87104.html