把命运交给上帝,还是自己掌控人生?
——我读《十日谈》
故事背景:
1348年,佛罗伦萨正流行一场致命的瘟疫,传播十分迅速,普通人、执政者、神职人员都无法幸免。寥寥无几的幸存者闭门不出,人们无法可依、为所欲为。亲友老死不相往来,夫妻大难临头各自飞,甚至父母子女也抛下了染病的人自己躲起来。许多本可保住性命的人因为无人照顾而死去,整座城市凄风苦雨,坟场一时尸满为患。
作者简介:
乔万尼·薄伽丘(1313.6.16~1375.12.21)
●意大利文艺复兴运动代表,人文主义
薄伽丘是一位才华横溢,又勤勉多产的作家。他坚定地反对封建专制,是意大利文艺复兴运动的杰出代表。他和同为意大利“三杰”之一的彼特拉克灵魂契合,是亲密无间的朋友。1374年,彼特拉克逝世,这沉重打击了薄伽丘的精神。在孤独和贫困的伴随下,薄伽丘第二年也随之离世。
《十日谈》,作为薄伽丘作品中最著名、影响力最大的一部,是欧洲文学史上堪称开创性的杰作。
薄伽丘以故事会的形式,将各种故事组合在了一起,使这本书突破了传统短篇小说的模样。故事取材来源广泛,他将传奇轶闻和街谈巷议兼收,用现实主义手法描绘出了一副广阔的生活画卷。
故事大多情节离奇,或是结局令人出乎意料,乍读时会觉得故事中的人物太蠢,但结合时代背景不难理解,那就是一个荒唐又黑暗的时代,所以才会有觉醒了的人站出来,试图唤醒那些还在醉生梦死的人。
比如《如此圣徒》中,恰泼莱托是一个出了名的赌棍无赖,他无恶不作,却在临死前凭着胡说八道,骗得神父以为他是上帝最虔诚的信徒。在恰泼莱托死后,神父为他举办了隆重的悼念仪式,全城男女都跑来参加,甚至后来随着敬仰他的人越来越多,人们都把他称作“圣恰泼莱托”。
如此圣徒,如此荒唐。
在欧洲历史上,宗教自诞生以来,就和王权、资本以及平民,发生过大大小小无数次的冲突。有人呼吁抵制教会,也有人对教会盲从。而教会内部也是一团混乱,有一些蠢而不自知的人受人蒙蔽,把恰泼莱托这样的无赖当成信徒,自以为是虔诚正义有德行,却反而助纣为虐;另外有一些人披着神圣的宗教外衣,却背地里贪财好色、寡廉鲜耻。
书中这样形容:
“他们借着‘委任代理’美名来盗卖圣职,拿‘保养身体’做口实,好大吃大喝。把上帝当做笨蛋,以为看不清他们堕落的灵魂和卑劣的居心。”
究竟谁是笨蛋,谁是智者?谁是真正的好人,而谁又是真正的恶人呢?
恶人在得意洋洋,恪守底线的人却艰难困苦,正是“地狱空荡荡,魔鬼在人间”。为了能够“善有善报,恶有恶报”,作者将故事写得极为离奇,用种种巧合来实现这样的结局。智慧不见得是真智慧,“幸福美满”要通过欺骗隐瞒来获得;恶人只能被更暴力的手段制服,一切都显得那么血淋淋。
10天10个人的故事,复杂而有序,也鲜明地表达了作者的情感态度。书中开篇以大瘟疫为引,在社会秩序混乱、无法可依的时候,天灾就会导致人祸。社会如果稳定,天灾是可以被打败的,正如同中国近几十年遇到的洪水地震,众志成城就不会有人祸。可是一旦人的思想堕落,没有天灾也一定会有人祸。人间有真善美,也自然会有假恶丑。《十日谈》既有其文艺复兴时期的时代特点,又有超越了历史局限的人文思想。新时代的人们也可以常读常自省:
作为人,是堕落还是应该站起来?是要把命运交给上帝,还是选择做一个真正正直而有智慧的人,自己来掌控人生呢?
如若转载,请注明出处:https://www.dawenbi.com/9098.html