文化差异之大,让人难以水渠成而顺理成章的理解并接受。
就说价值观的偏差与不同吧!
就拿东西方人都习以为常的,在生活中人们喜欢半真半假半开玩笑的假设吧,同一则设问东西方对结果的选择,却不近相同的有些大相径庭。
东方人和家人聚在一起,常常会和家人愉快地唠些家常,有时大多都会做出一个这样的假设,询问自己的孩子或爱人,如果我和你爸,或许是我和你妈两个人同时掉进河里,你只能救一个人,你到底会先就谁?
似要从非现实的游戏拷问中,确认自己在丈夫和孩子的眼里,自己的位置。
在以色列也有一个类似的相同设问,不过他们的假设中的角色,不是爸爸妈妈、婆婆和老婆,角色是自己的爷爷和牧师俩人同时掉进了河里,让孩子做出选择。
从这则游戏中可以看出,东方人对亲情的难以割舍地重视,和对家庭责任的看重,而西方人的社会属性相对比东方人偏重些。
回答的答案更看出这点来。
如果从原初的真实意图回答,东方人仍会选择先救自己最亲近的家人,会毫不犹豫的先就爷爷,而以色列人最普遍的答案是先救牧师。
东方人的理由因为他是我爷爷,而以色列却会优先救出牧师,理由是牧师是有智慧和有学问的人,他活下来对这个社会能为更多人带来文明。
我不是崇洋媚外。
这是文化的差异,这点西方文化的存在,在社会属性上更优于东方,我们毋庸置疑。
而在家庭观念和亲情中,东方人比西方人更注重家庭,更注重亲情和对老弱病残孕者的保护。
它们怎么会有如此迥异?
其根源是因为文化的起源脉象不同,就像两条河流,各自都有自己的起源源头。
东方文化儒家思想影响深重,儒家崇尚上善若水,以善为根,源远流长。
而西方,以强为中心,受达尔文物竞天择的强者生存的进化论影响较深,西方文化更注重个体的强壮,适者生存。
故此受不同文化背景的影响,东西人在对同一事件的处理方式,更是不尽相同。
就拿对当前新冠疫情的处理方式来看。
受善文化较大影响的中国,善济众生,对每一个生命的个体生命都是采取保护的态度,众志成城,全力以赴抗疫,普渡众生。
而西方面对疫情,采取的是自由放任,任其发展蔓延,汰劣存优,让强者横强,弱者被自然淘汰,让人类在瘟疫中自然进化。
这就是东西方不同文化影响下的差异。
孰优孰劣?孰对谁错?
客观地看,从尊重生命的角度,中国的做法值得敬重。西方的做法,尽管残酷不仁,但从有利于人类的总体进化看,也不能说他们的这种做法没有其合理性。
2022.1.9 晚 老徐
如若转载,请注明出处:https://www.dawenbi.com/978.html